Wesley Clair Mitchell (1874-1949) iktisat yazınında iş çevrimleri ile ilgili olarak yaptığı ampirik
çalışmalarla bilinir. Günümüzde de halen en prestijli kurumlardan biri olarak kabul edilen Ulusal İktisadi Araştırmalar Bürosu (National Bureau o f Economic Research-NBER)’nun kurucusu ve 1949 yılına kadar yürütücüsüdür. Mitchell N BER’de yaptığı çalışmalarla gerek dönemin gelişmiş ülkelerinde yaşanan çevrimlere ilişkin kapsamlı bir veri seti oluşturmuş gerek de bu çevrimleri analiz edebilmek için çok sayıda istatistiksel ölçüm ve analiz yöntemi geliştirmiştir. Bu çalışmalar, Mitchell’ın iktisat yazınında daha çok ampirik bir iktisatçı olarak ün kazanmasına neden olmuştur. Mitchell’ın analizinde ampirik analiz yöntemini yoğun bir şekilde kullanması katkısının esas olarak ampirik gözlemlerden ibaret olduğu ve teorik açıdan iş çevrimleri literatürüne önemli bir katkı yapmadığı yolunda eleştiriler almasına neden olmuştur. Mitchell’ın ampirizmini değerlendirirken onun bir kurumsal iktisatçı olduğu ve hocası Veblen’in neoklasik iktisada yönelttiği eleştirileri ve evrimsel bir bilim için önerilerini paylaştığı göz önünde bulundurulmalıdır. Bu çalışmanın amacı, Mitchell’in iş çevrimleri analizini kuramsal düzeyde incelemek ve iş çevrimleri literatürüne yaptığı katkıyı değerlendirmektir. Bu amaç doğrultusunda bu çalışma dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, Mitchell’ın iş çevrimleri literatüründeki yerini ortaya koymak amacıyla iş çevrimlerine ilişkin teorik gelişmelerin kısa bir özetine yer verilecektir. İkinci bölümde, Mitchell’in “para ekonomisi” olarak nitelendirdiği modern kapitalizme ilişkin görüşleri değerlendirilecek; üçüncü bölümde, Mitchell’ın iş çevrimlerinin nasıl ortaya çıktığı, hangi aşamalardan geçtiği ve bu aşamaları niteleyen temel özelliklerin neler olduğuna ilişkin görüşlerine yer verilerek Mitchell’ın iş çevrimleri analizi kuramsal düzeyde incelenecektir. Son bölümde ise, Mitchell’ın söz konusu iş çevrimlerinin kapitalist sistem içinde denetim altına alınıp alınamayacağı yolundaki görüşlerine ve buradan yola çıkarak istikrarsızlıkları ortadan kaldırmak için önerdiği politikalara değinilecektir. Çalışma söz konusu bilgiler ışığında Mitchell’ın iş çevrimleri kuramının önemi ve literatüre katkısının değerlendirilmesi ile son bulacaktır.
1. KEYNES, J.M. (1963 [1926]). “Liberalism and Labour”, Essays in Persuasion, W.W.Norton and
Company, New York, 339-345.
2. BAŞ DİNAR, G. (2014), “Wesley Mitchell’ın İktisat Bilimine Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme”,
İktisat ve Toplum Dergisi, 46, 59-68.
3. GORDON, R.A. (1952), “Wesley Mitchell and the Study of Business Cycles”, The Journal of
Business o f the Universities of Chicago, 25 (2), 101-107.
4. MITCHELL, W.C. (1927), “The Processes Involved in Business Cycles”, in Business Cycles: The
Problem and Its Setting, Chapter I, http://www.nber.org/chapters/c0680, NBER, 1-60.
5. MITCHELL, W.C. (1944), “The Role of Money in Economic History”, The Journal o f Economic
History, Vol.4, Supplement: The Tasks of Economic History, 61-67.
6. GINZBERG, E. (1997). “Wesley Clair Mitchell”, History o f Political Economy, 29 (3), 371-390.
7. SHERMAN, H. (2001), “The Business Cycle Theory of Wesley Mitchell”, Journal o f Economic
Issues, 35 (1), 85-97.
8. MITCHELL, W.C. (1929). “A Review”, in Recent Economic Changes in the United States,
(Volume 1-2), NBER, http://www.nber.org/chapters/c4967, (p.y845-914).
9. SAMUELSON, P. (1974). “Rememberances of Frisch”, European Economic Review, 5, ss. 7-23.
10. MITCHELL, W.C. (1913), Business Cycles, University of California Press, Berkeley.
11. MOORE, G.H. (1978), “Wesley Mitchell in Retrospect”, Journal o f Economic Issues, 12 (2), 277
286.
12. BAŞ DİNAR, G. (2014), “Wesley Mitchell’ın İktisat Bilimine Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme”, İktisat ve Toplum Dergisi, 46, 59-68.
Wesley Mıtchell’ın İktisat Bilimine Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme
13. BURNS, A. F. (1951), “Mitchell on What Happens During Business Cycles”, Conference on
Business Cycles (edited by Universities-National Bureau) Vol:
http://www.nber.org/books/univ51-1, NBER
14. BURNS, A.F. and MITCHELL, W.C. (1946), Measuring Business Cycles, National Bureau of
Economic Research, New York.
15. BAŞ DİNAR, G. (2014), “Wesley Mitchell’ın İktisat Bilimine Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme”, İktisat ve Toplum Dergisi, 46, 59-68.
Wesley Mıtchell’ın İktisat Bilimine Katkısı Üzerine Bir Değerlendirme
16. HICKS, J. (1939). Value and Capital: An Inquiry into Some Fundemantal Principles o f Economic
Theory, Oxford University Press, Oxford.
17. KLEIN, P.A. (1983), “The Neglected Institutionalism of Wesley Clair Mitchell: The Theoretical
Basis for Business Cycle Indicators”, Journal o f Economic Issues, 17 (4), 867-893.
18. MITCHELL, W.C. (1923), Business Cycles and Unemployment, http://www.nber.org/books/comm
23-1, NBER.
19. HLASNY, V. (2013), “Veblen’s and Mitchell’s Profit Theory of Business Cycles”, Ewha Womans
University, Working Paper Series, Korea.
20. MITCHELL, W.C. (1964), What Veblen Taught: Selected Writings o f Thorstein Veblen, Augustus
M. Kelley, Bookseller, New York.
21. VEBLEN, T. (1954[1921]). Engineers and Price System. Viking Press, New York.
22. DORFMAN, J. and R.F.H. (1949), “Obituary”, The Economic Journal, 59(235), 448-460.
23. REAGAN, P.D. (1999). Designing A New America: The Origins of New Deal Planning: 1890-1943.
The University of Massachusetts Press, The United States of America.
24. HILL, F.G. (1957), “Wesley Mitchell’ın Theory of Planning”, Political Science Quarterly, 72 (1),
110-118.
25. LOUÇA, F. (1997). Turbulence in Economics: An Evolutionary Appraisal o f Cycles and Complexity
in Historical Processes, Edwar Elgar, UK.
26. KEYNES, J.M. (1973 [1936]). The General Theory o f Employment, Interest and Money, Macmillan,
London.
27. BURNS, A.F. (1966), “Burns on Mitchell”, in The Development o f Economic Thought: Great
Economists in Perspective (ed. H.W. Spiegel), John Wiley and Sons, Inc, New York, pp.
272-301.
28. UYGUR, E.(2006). “Ekonometrinin Gelişimi: iktisadın “Bilim” Olma Çabası”, Türkiye Ekonomi
Kurumu Tartışma Metni 2006/8, http://www.tek.org.tr.
29. MITCHELL, W.C. and BURNS, A.F. (1936). “Production during the American Business Cycle”,
National Bureau of Economic Research, Bulletin: 61. www.
http://www.nber.org/books/mitch36-1.
30. SLUTSKY, E. (1927). “The Summation of Random Causes as the Source of Cyclical Processes”,
Econometrica, 5 (1937), 105-46,
31. FREEMAN, C. Ve LOUÇA, F. (2013). Zaman Akıp Giderken: Sanayi Devrimle rinden Bilgi
Devrimine, Çev. Osman S. Binatlı, İthaki Yayınları, İstanbul.
32. FRISCH, R. (1933). “Propogation Problems and Impulse Problems in Dynamic Economics”, in
Kocn, Karen (ed), Economic Essays in Honour o f Gustav Cassel, Frank Cass, London, pp.
171-205.
33. MITCHELL, W.C. (1950), The Backward Art o f Spending Money and Other Essays, Augustus M.
Kelley, New York.
34. MITCHELL, W.C. (1922), “The Crises of 1920 and the Problem of Controlling Business Cycles”,
American Economic Review, 12(1), 20-32.
35. VEBLEN, T. (1964[1923]). Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times: The
Case o f America. Augustus M. Kelley, New York.
36. MITCHELL, W.C. (1996)."Money Economy and Modern Civilization" (Paper read before the
Cross-Roads Club of Stanford, May 6, 1910), edited by Malcolm Rutherford, History of
Political Economy, 28(3), 329-357.
37. TVEDE, L. (2006). Business Cycles History, Theory and Investment Reality, John Wiley and Sons,
Great Britain.
Burayı görüntülemek için üye olarak sisteme giriş yapmanız gerekmektedir.
